Pingapa ▌PLUS▼

Il mondo non è banale? ░ Il linguaggio conveniente del Sublime Prefetto

¨ Sutta  (vedico: s ū tra; letteralmente: filo * ) del linguaggio conveniente del Sublime Prefetto ** Mia Nonna dello Zen così ha udito: una volta dimorava il Sublime Prefetto presso la Basilica di Sant’Antonio, nel codice catastale di Padua. E il Sublime così parlò: “Quattro caratteristiche, o mio bhikkh ū *** , dirigente dell’area del decreto di espulsione e dell’accoglienza e dirigente anche dell’area degli enti locali e delle cartelle esattoriali e dei fuochi d’artificio fatti come Buddho vuole ogni qualvolta che ad esempio si dica “cazzo di Buddha” o anche “alla madosca” o “gaudiosissimo pelo”, deve avere il linguaggio conveniente, non sconveniente, irreprensibile, incensurabile dagli intercettatori; quali quattro? Ecco, o mio dirigente che ha distrutto le macchie: un dirigente d’area parla proprio un linguaggio conveniente, non sconveniente, un linguaggio conforme alla Dottrina del Governo, non in contrasto con essa, un linguaggio gradevole, non sgradevole, un linguag

Georgie Nettell ● The Comments

Georgie Nettell at Lars Friedrich


Georgie Nettell at Lars Friedrich
Artist: Georgie Nettell
Venue: Lars Friedrich, Berlin
Exhibition Title: The Comments
Date: June 8 – July 8, 2017

Georgie Nettell at Lars Friedrich
Georgie Nettell at Lars FriedrichGeorgie Nettell at Lars Friedrich
Full gallery of images, press release and link available after the jump.
Images:
Images courtesy of Lars Friedrich, Berlin
Press Release:
Depending on how you look at it, aggressive online discourse could be seen as a positive or negative result of media platforms that allow, or demand, regular self expression from people from all walks of life. Within the wider culture, and also specifically within the social spheres visible to me, violent opinion wars fueled by legitimate rage are hosted on corporate platforms and rival factions, with their differing priorities, compromises and blind spots, avoid perspectives they are invested in not hearing. In the end the pros and cons of increasing polarisation weigh against the advantages and disadvantages of meeting in the middle.